产品案例

您当前的位置:主页 > 产品案例 >

求该法律案例的分析和对我们的启示(弄PPT的

来源:http://www.bjfasheng.com 编辑:ag88.com 时间:2018/08/20

  2月14日消息,金山网络起诉360公司不正当竞争纠纷案今日获得了北京市西城区人民法院的判决,判定360公司败诉,要求360公司立即停止涉案的不正当竞争行为,发表声明公开致歉,并罚款10万元。由此,360公司的败诉史得以再次延续,创下了十五连败的行业“神线杀毒不断诱导、恐吓用户卸载金山毒霸,甚至连官方网站的正常安装包都要强行拦截,并恶意诱导用户删除。金山方面遂向法院提起诉讼。

  法院判决书显示,360引导用户通过“一键卸载”的方式卸载金山软件,点击后系统并非进入金山新毒霸的正常卸载流程,而是以删除金山新毒霸源文件等方式卸载金山新毒霸,未提示用户是否要保留相关文件,不仅没有尊重用户的自主选择权,而且也破坏了原先软件的完整性。

  法院认为,360公司通过360安全卫士软件“强力卸载”、“一键卸载”原告金山新毒霸软件并清空其软件目录、删除其软件源文件的行为构成不正当竞争行为。

  此外,用户在安装金山新毒霸时,360杀毒软件多次弹出提示框,提示“捆绑软件拦截”,并默认选择“取消安装”按钮,并对选择“确定”按钮进行倒计时。当用户点击“继续安装”按钮后,360杀毒软件弹出“捆绑软件净化提醒”提示框,显示“源文件已删除,无法继续安装,【壮阔东方潮 奋进新时代】中国晋江加快传统产业科学转型升级!建议您重新下载”。

  法院认为,360软件故意为金山软件安装设置障碍,妨碍用户安装原告软件的行为,已构成不正当竞争行为。

  等大神来回答,采纳条件:一、对这案例的分析 二、对我们的启示 专业名词太多别来,简单易懂的。

  不正当竞争是指经营者违反反不正当竞争法的规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。他的主要危害有侵权性,危害性,多样性,隐藏性和破坏性。他有很多表现形式,就这个案子而言,应该是表现在“编造和散布有损于竞争者的商业信誉和产品信誉的不实信息,损害竞争者形象和利益。”也就是诋毁商誉行为。关于启示的话。8月6日重要公告:科蓝软件7300万自己随便写点吧,你说别用专业名字,估计也不是法学专业的。多写一点不正当竞争的不好,然后说怎么认清怎么杜绝,再加一点自己的想法吧